close

最近有很多「馬上xxx」,但不如說是馬上拍馬屁比較貼切…

今天吃飯看報紙還說要拍「阿九與阿青」…真是快吐了「阿扁與阿珍」還不夠嗎?雖然我沒看過,但應該不是多好的片…要拍也等做出一些事蹟,再來拍回顧片吧!

順道一提…其實我不覺得謝有風度,也不是這麼說,應該說2004連宋是很沒風度沒錯,但他們只輸兩萬多票,大約輸千分之二,是有一爭的理由;這次長昌輸兩百多萬多,差了17%左右,大敗的情況下,只能選擇保有風度了。
(2004總統大選爭議後,正副總統選罷法增加了行政驗票機制,總統大選票數差距若在千分之三以內,可聲請重新計票。)

所以,與其說謝有風度,我更認為他是個很厲害的角色;自1996相隔十二年後,還能活躍於政壇,再次競選國家領導人的人,就不用太為他擔心了。

1996 得票數(萬) 得票率
彭謝 227 21.13%
李連 581 54%
林郝 160 14.90%
陳王 107 9.98%
2000 得票數(萬) 得票率
扁呂 497 39.30%
連蕭 292 23.10%
宋張 466 36.84%
2004 得票數(萬) 得票率
扁呂 647 50.11%
連宋 644 19.89%
2008 得票數(萬) 得票率
長昌 544 41.55%
馬蕭 765 58.45%

資料來源:
第九任 總統(副總統)選舉 候選人得票概況
第十任 總統(副總統)選舉 候選人得票概況
第十一任 總統(副總統)選舉 候選人得票概況
第十二任 總統(副總統)選舉 候選人得票概況
arrow
arrow
    全站熱搜

    nextplayer 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()