Take It or Leave It

圖片來源：二極體的電流-電壓特性曲線(維基百科)

前一陣子看到停滯性通膨(stagflation)中通膨降溫的節奏這篇文章時，認識了菲力浦曲線(Phillips curve)，突然想到二極體的電流-電壓特性曲線，應該也很有趣。

最近，最有名的一部片子，非海角七號(Cape No.7)莫屬，當一部片子好到一種程度，我想應該稱呼他"片子"就好，而非"國片"。(去年底李安的色戒，橫掃全台，票房達二億六千萬；卻沒聽到廣播節目、電視媒體、親朋好友說要支持"國片"，當然，色戒真的不是在台灣拍的，演員也顯少台灣人，出資的更甭提了，除了導演之外。)

我想大部份的國片，其實故事內容是不輸許多外國片的，但外國片商仗著錢多，每年發的片良莠不齊，台灣人卻傻傻的通通買單；不過，當觀眾的口味被養大之後，不能只在自艾自憐，埋怨國人不捧場(我不是指中華職棒CPBL)，而不調整自我的方向。

不是主題太過相似(自《十七歲的天空》後一窩蜂拍了好多同志片題材的片子)，就是敘事太過藝術(蔡明亮、侯孝賢)，或是結構不良、起承轉合不佳等；當然我不是說他們不好，而是不易引起大眾的共鳴，注定只能有小眾市場，無法突破一定的票房。

當周遭的人都在問：「你看過《海角七號》沒？」的時候，就好像在問有沒有看過《蝙輻俠黑暗騎士》、《鐵達尼》一樣自然時，代表他成功了。上圖的X軸可以是故事內容、導演手法、演員間的化學效應、觀眾的共鳴、生長過程印證的感動等等的綜合分數，Y軸當然就是票房所代表的受歡迎程度；一部片子一旦受歡迎到一定的程度後，口啤的傳染力就散發開來了(這道理其實在很多地方都是通用的)，就像二極體的順向偏壓曲線，票房扶搖直上。

有好的，就有壞的。從去年的次貸風暴開始(詳情請參考次級房屋信貸危機)，感覺沒什麼大不了，過兩三個月市場依然一片大好，然而背地卻引發了一波巨大的金融海嘯；慢慢的，許多國際上有頭有臉的大型銀行相繼露出捉襟見肘的窘境，接著二房（房利美、房地美）撐不下去了；此時正式進入二極體逆向偏壓的崩潰區，X軸是壞帳的多寡，Y軸就是整個金融體系，當情況壞到一個程度之後，骨牌就只會一個接著一個的倒下去…

什麼時候市場會再度好起來，沒有人敢肯定(政客的嘴炮不算)，但確定的是金融市場會來個大洗牌，大家也該認清投資是投資、保險是保險、定存是定存、貸款是貸款；許多商品被複雜的包裹之後，你還能看清你買到的是什麼東西嗎？

另外，商品就是商品，命中注定要被炒作買賣的，石油、金屬、糧食都在這一年多內明顯的漲了又跌，沒有穩賺不賠的商品啊！